简述：

新专利法自2021年6月1日施行一周年以来，专利纠纷案明显增多，原告诉请赔偿金额也呈明显增加趋势。近日，由我司代理的某科教仪器公司（以下简称G公司）的专利侵权纠纷案圆满结束，涉案专利被全部无效，原告主动撤诉结案，G公司因此避免60万+的潜在损失，并解决了近200万的工程款无法收账的问题。

详情：

2021年3季度，原告某公司（以下简称Q公司）向G公司提出专利侵权诉讼，理由是G公司向某大学销售的教学科研仪器侵犯了Q公司的实用新型专利权，提出要求G公司赔偿60万的诉讼请求，并将该大学列为共同被告，要求大学停止使用相关仪器设备，以向G公司进一步施压。原来Q公司在该大学的招投标活动中未能中标，不甘失败，所以请了国内知名的律所帮他们进行专利维权。

由于共同竞标的G公司中标，并且已向大学完成了仪器设备交货，但因为Q公司在关键时期提起侵权诉讼，导致大学认为存在重大损失的风险而无法向G公司支付工程款。如果案件败诉，G公司不仅面临直接索赔，大学的设备无法正常交付使用，G公司近200万的工程款也将拿不到，将面临更大的经济损失。除此之外，案件败诉还会损害其在业界的声誉，对以后参与行业投标也会产生不好的负面影响。

成为被告，G公司老总心急如焚，经朋友介绍找到我们。通过详细询问该纠纷案的来龙去脉，我们又进一步分析案卷后发现，原告Q公司提供的证据存在多处漏洞，并且由于涉案专利在申请时选用的代理机构不专业，涉案专利权利范围也存在不稳定的缺陷。我们建议兵分两路，一方面在诉讼程序中做不侵权抗辩，另一方面寻找证据，立即对涉案专利提无效宣告请求。如果无效宣告成功，相当于釜底抽薪，权利不再存在，诉讼也就失去依据。

我们的专业分析意见和应对方案得到G公司老总的全面认可，随后立即展开应诉行动。办案人员匹配方面，应诉答辩和无效我们都安排经验最丰富的资深专家办案；程序方面，考虑到G公司有尽快结案的愿望，无效检索、无效宣告文件制作和提交、答辩状整理提交，我们以最高的优先级赶工，并启动无效宣告优先审查的子程序，以尽量压缩案件进程。

我们资深情报检索师和专利代理师发挥娴熟的专利检索技能，找到可以破坏涉案专利新颖性和创造性的对比文献，并根据此有力证据，起草提交无效宣告请求；维权经验丰富的诉讼代理人依据原告诉状和证据整理诉讼答辩状，就原告提供的证据不足、被告的产品未落入涉案专利保护范围、被告合法使用现有技术、涉案专利理应被无效、原告主张的赔偿金额没有依据的5个方面进行答辩。我们将无效请求受理文件和无效审查加快审批通知发给法官后，法官选择了中止审理。

接下来进行的无效口审程序中，我方提前演练，当庭证据理由充足，准备充分，客观有说服力的意见陈述得到审查员的认可，经过不到一个小时的口审，合议组即当庭宣告涉案专利全部无效。获得重大阶段性胜利后，我们第一时间联系中院法官告知无效结果，Q公司自知不占理，主动选择撤诉，法院很快作出了准许撤诉的裁定。

G公司收到裁定书十分高兴，诉讼威胁得已消除。大学这边也松一口气，实验设备能够正常使用，很快可以将工程款支付给G公司。赢得无效和诉讼，不负客户所托，我们办案组成员也都非常高兴。

总结：

高兴之余，我们也想和各位看官分享办理此案的2点心得：

1、事前预防>>事后应对。不是每件专利都可以幸运的被无效掉。如果自己的产品方案至少有部分来自于市场上的其他人或单位，则只要产品会在市场上流通，就有必要提前做好专利侵权风险排查。如果自己的产品方案至少有部分来自于老东家，或者是相关产品有共同客户群时，这个程序就更不能省。一些大客户通常会要求供应商提供FTO（自由实施）尽职调查报告，来规避侵权风险。提前做好风险排查既可减少潜在损失，也是证明商家守法合规的表现。

2、如果自己研发的产品方案有创新，在通过申请专利保护创新时，不该省的钱千万不要省。高价值的创新值得多花钱请更专业的代理人办案，能减少专利被无效的风险，提升维权机会，特别是新专利法已实施，惩罚性条款可以被支持的今天。

作者：游艺